今年看了两本书，第一本实在是耐着性子看完的，书名现在也不便说。这是第二本。我读书少，听了一场访谈对同时代的蒋方舟来了兴趣，难得跑一趟图书馆，却没找到她的书，瞥见书架上东野圭吾几个字，来都来了不能白跑的心态下随手抽走借回家。他的《白夜行》很有名，没有拜读过，我很少看悬疑小说，怕吓着自己，而且书名总让我想起多年前读过的一则庸俗的悲情小说，一对男女恋人受到诅咒躯体合二为一，白天是一个人，晚上是另一个，永世不得相见…那夜一气儿读完《虚无的十字架》，心理却久久不能平复，翻遍众说纷纭的豆瓣评论想找寻共鸣。故事梗概简介里说的很明朗，名家的写作笔法也是我所仰望的，只是无法接受作者为什么要安排这样的结局：小夜子的死实在太突兀了，这么没有价值的缘由，是因为作者也不知道哪一种价值观是正确的，所以只能这样草率结尾让人扼腕叹息之余思考自我心中的“罪”与“罚”？那么执着的小夜子，做事不该那么天真啊
我觉得我这种智商的，还是应该先读蒋方舟。那场访谈里她的发言让我颇多共鸣，最后推广的新书，书名极长，而且据她说这名字也是引经据典挺有来头，最有意思的是她说书名要特别长才能考验他人有没有真的
