“冷峻荒芜中,不也孕育着人间的希望吗?”——《人民的名义》原著中最后一句话
正义之光是这部作品的主旋律。作者周梅森曾在接受采访时说，为了写好这部现实主义题材力作，潜心八年，六易其稿。剧情虽已结局，但它揭露的现实、引发的思考，还在继续，也让世人看到希望……
祁同伟可以说是周梅森笔下浓墨重彩的反面典型。从汉东大学毕业分配到边远山区，到血战孤鹰岭得到英雄称号，再到校园当众下跪求爱跪出公安厅长，最后，一步一步黑化，在当年的英雄之地孤鹰岭自尽，周梅森不惜笔墨地写完了祁同伟的一生。
《人民的名义》中祁同伟不甘平凡、想要胜天半子，然而，却成了一个人性严重扭曲，违法乱纪的恶人。在剧中，祁同伟和正义化身侯亮平之间有以下五个情景：
1.接风。侯亮平调任汉东，祁同伟、高小琴为他接风，摆酒欢迎这位学弟，为了调节气氛，祁同伟说到了侯亮平很讨女生喜欢，侯亮平也不依不饶的说到祁同伟的恋爱史，不过祁同伟的恋爱史并不像侯亮平那么风光，为了阻止侯亮平说下去，高小琴提议唱《智斗》，双发互相试探，从一开始就保持着心理上的距离；
2.做客。侯亮平、祁同伟、梁璐来高育良家，祁同伟夸起高育良当年有许多女生们青睐，侯亮平忙说，男生都喜欢梁璐，祁同伟肉麻地说着情话，当侯亮平继续说到侯亮平求婚惊天地泣鬼神的时候，梁璐苦笑了一下，场面一瞬间尴尬。
3.回忆。钟小艾和侯亮平谈起祁同伟，大学毕业后侯亮平去了北京、祁同伟分配到山沟沟；侯亮平一步步高升、祁同伟挨了子弹依然在山沟沟；侯亮平娶了钟小艾、祁同伟却下跪娶了梁璐，换来了公安厅长；钟小艾说祁同伟被迫失去抱负，侯亮平说：“他的理想报复是纸糊的，当时他要是再努力一下就好了。”
4.摊牌。侯亮平怀疑他和山水集团有染，祁同伟摆好鸿门宴，让侯亮平开价，要钱还是要股权，放他一条生路，告诉侯亮平他在山水集团有些股权，那都是因为穷怕了。侯亮平不表态，只是要求唱智斗，外面赵瑞龙的狙击手镜头在聚焦着。
5.对峙。结尾处，侯亮平主动请战，想说服祁同伟认罪伏法，接受审判。两人对峙，越说越激烈，过往云烟浮现眼前，寒门出身的祁同伟，没有射击侯亮平，选择了吞弹自尽。
侯亮平和祁同伟的对比贯穿全书，侯亮平发自内心的看不起他的行径。
“我想要在白天走路。”——《白夜行》
一个农家穷孩子，汉大政法系研究生、学生会主席，学校风云人物，还有一个送他第一双球鞋的女朋友陈阳，本来可以走上同门师兄侯亮平、陈海那样的人生，实现理想抱负。没想到，变成了伪装的魔鬼。
祁同伟可惜了？或者说祁同伟在读者心中的变化，正体现了周梅森笔锋下对人性深刻的洞穿。
接下来，祥子从叙述视角、光圈效应、角色成长三方面来分析周梅森这部作品的魅力。
外视角切入，零视角调动情绪：神秘莫测，富有悬念又耐人寻味
叙述视角也称叙述聚焦，是指对故事内容进行讲述的特定角度。同样的事件，从不同的角度看，就可能呈现出不同的状态；在不同的人看，也可能有不同的认识。传统的叙事视角分为零视角、内视角、外视角。
外视角的叙述者，他像是一个对内情毫无所知的人，仅仅在故事后面向读者叙述人物的行为。它最为突出的特点是极富戏剧性和客观演示性；外视角叙事使得作品表现出引人入胜的魅力。比如，在开篇伊始除他们本人外谁也不知道，到底是谁给丁义珍通风报信，这必然造成悬念和期待。
零视角的叙述者，他就像一个演讲者，“讲解”任何地方发生的任何事，甚至是同时发生的几件事，他全都知晓，读者只是被动地接受故事和讲述，显得平淡。然而，周梅森这部作品后半部分大多采用零视角，却令人手不释卷，读者预感到冲突，知道起因，却依旧被调动情绪。这不仅是周梅森笔下文字的魅力，更是因为周梅森对人性的洞穿，制造的冲突，看似情理之中却又在意料之外，对立得如此激烈，让人想赶紧往下看结局是什么。
我们以祁同伟末路，再回孤鹰岭时的心理活动为例。
沙瑞金下令，可以击毙祁同伟，但侯亮平想劝降祁同伟。随后，侯亮平脱下外套缓缓来到小木屋。祁同伟先放出了老人，老人告诉侯亮平祁同伟情绪不稳，唱着儿歌掉眼泪，直言侯亮平就是他最想干掉的。尽管祁同伟这么说，但侯亮平明白孤鹰岭是祁同伟英雄之地，他现在回到这里就证明他良知尚存。侯亮平问祁同伟为啥要谋害陈海，陈家一直对他恩重如山，祁同伟大喊自己没办法，左右自己不过一死。祁同伟让侯亮平记住，这个世界上没有人可以审判自己，所以他也不要逼自己开枪。可侯亮平却说自己不怕死，他也料定祁同伟不会动手，因为如果今天他死了，也算是青史留名了。侯亮平这样的胆气、正气令在观看监控的沙瑞金等人都敬佩。祁同伟回想起这些年所作所为，他贪污腐败，愧对党，愧对人民，就像侯亮平所说，今天他甚至没脸面对曾经救过自己的老人家。他红着眼睛大喊，侯亮平你我恩怨两情，陈海的命我会还，但这世上没人能审判我，说完，开枪自尽。
祁同伟和侯亮平对峙时瞬息间的心理，信息量是巨大的：
首先，我们知道祁同伟良心未泯，他知道自己是愧对陈海一家人的；
其次，我们看到了祁同伟内心的变化，他痛恨侯亮平，自认为要不是侯亮平的出现自己就不会有那么多的事，想杀掉他泄愤却又知道于事无补；
再次，祁同伟回想自身的经历，不仅让他的此刻的心理变得合理，更让读者们情绪共鸣；
最后，祁同伟“愧疚当初”“自尽偿命”的想法是符合他当时的形势和心态的。
短短几百字，就把祁同伟为代表的寒门出生，一步步“蜕变”为没底线没良知的腐败分子精准、合理地呈现给读者，让人觉得祁同伟罪有应得，同时还感到一丝无奈、可惜，而不是单纯地气愤，反而更想探寻为何会出现这种冲突、如何解决等。
作者周梅森用外视角，呈现了祁同伟为何再回孤鹰岭，为何没干掉侯亮平的心理。利用零视角，由祁同伟回忆自己这些年所作所为，调动了读者更多的情绪。
光圈效应：心理印象，产生多面的看法
美国心理学家凯利提出，人身上表现出的某一方面的特征，掩盖了其他特征。这种强烈知觉的品质或特点，就象月亮形式的光环一样，向周围弥漫、扩散，从而掩盖了其它特点。
《人民的名义》中，祁同伟一开始给人的印象是十恶不赦、冷血无情的吗？
并不是。
我们以“一跪”为时间节点，探寻祁同伟人物发生巨大转变的背后。
“一跪”前，祁同伟虽是农家出身，但品学兼优，是大学的学生会主席，深得老师高育良的厚爱。他有着自己的信念，梁璐追他三年也坚持深爱着梁璐，觉得凭自己能力可以闯出一片天地。
因此，在被强权干扰，分配到山沟沟的时候，他依旧坚持这自己的信仰，试图用自己的奋斗，和命运对抗、斗争，主动调往缉毒队，身中三枪，获得缉毒英雄称号。但是，祁同伟没想到，自己的奋力抗争，始终改变不了自己的命运，前途无望，想要胜天半子的祁同伟下跪了，这“一跪”将自己的信念彻底抛弃。
他放下了自尊,选择了妥协,祁同伟的命运在此刻就注定了，得到了想要的，却也必然要付出代价。
“她那时还太年轻,不知道命运所赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。”——奥地利作家茨威格《断头王后》中写道。
“一跪”之后，祁同伟几年一升，官至厅长，但是也完全变了。
书中侯亮平曾说：“祁同伟是于连式的人物，为了出人头地不顾一切，为了保住得之不易的名誉、地位、权力、財富，同样会不顾一切。”
祁同伟把私欲摆在了台面上，为达目的不择手段，低声下气给陈岩石挖地、给老领导哭坟；为了利益，他拉高育良下水；暗害不仅仅是同学的陈海。
但许多人反倒觉得这样反面人物的多面性与层次性刻画，更人性化，引人入胜，甚至还觉得可惜了。这是为什么呢？
这就是光圈效应，看到“一跪”前的祁同伟是好的，就会在心理上形成印象，觉得整体都是好的。对于祁同伟，我们常常就会像看日晕一样，因为他曾经的闪光而忽视了其现在的阴暗。
所以尽管祁同伟下手狠辣，尽管我们都看到了他自私的一面，尽管他罪有应得，但我们还会去试图理解他的变化、堕落
社会的多面性决定了，人不可能是纯白无瑕或是罪恶滔天。周梅森正是利用了光圈效应，让祁同伟身上兼具多面性，形象更丰满的同时，让读者对他产生强烈兴趣。这体现了作者对人物塑型的纯熟，和对读者心理的把握。同一个人物，不同角度，产生多面的看法和对待的情绪。
角色成长：圆形人物，多义多变，更真实更深入
祁同伟是典型的反派角色，与侯亮平形成鲜明对比。但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色、圆形人物。纯粹的好人或坏人很少，所谓的“好”与“坏”也并非与生俱来，而是在一次次选择中，改变了之前的人性，一遍遍诠释着“生存还是毁灭”的命题。
“圆形人物”：在《小说面面观》中，作者福斯特把人物划分为扁形人物和圆形人物。
他认为：“在最纯粹的形式中，他们依循着一个单纯的理念或性质而被创造出来；假使超过一种因素，我们的弧线即趋向圆形。”这就成了圆形人物。
圆形人物，往往都是多义与多变的人物，其性格往往丰富、复杂，并且随环境变化不断发展。它塑造打破了好的全好、坏的全坏分类，按照生活本来面目去审视人物，更真实、更深入、更全面地揭示人性的复杂、丰富，给读者一种多侧面、立体可感的艺术印象，往往能够带来心灵的共鸣。
出身寒门，渴望出头，遭遇不公，攀附豪门，成功上位，贪欲无度，吞弹自尽。祁同伟的前半生，可以说是一段平民逆袭奋斗史。相比其它脸谱化的形象，他的形象让人觉得更真实、更接地气。现实当中有千千万万个“祁同伟”，只不过走得路不同罢了。
一个穷小子，考上大学，当上学生会主席，可以说他意气风发，对美好生活充满向往。只是这一切，从遇到梁璐起，走上一条与常人不同的方向。被严重扭曲的祁同伟认为：“世界上只有权力是万能的，其他的不过是权力的工具。用权力迫害别人也没关系，反正也没人管，大家都这么干。”
感情上，经赵瑞龙介绍认识了高小琴，对于高小琴，祁同伟铁血柔情显露无遗。同样的出身使她们惺惺相惜、相互扶持、同甘共苦。祁同伟抱歉没能给高小琴安定的生活时，高小琴歪着头，甜甜一笑：”我愿意！“在高小琴出逃后危机解除时，祁同伟接机，“她消瘦了许多，让情人看着心疼”；在保护不了高小琴时，祁同伟觉得，“自己掉在一口深深的枯井里，除了巴掌大的天空，周围漆黑一团“；在含泪吻别，高小琴逃跑失败后，祁同伟走向了人生的终点。
周梅森在塑造祁同伟这个人物成长时，不仅符合事物发展规律，让角色更”圆形“，还把爱情，婚姻，事业……事无巨细地展现给读者。读者看到的不只是丰满逼真的人物形象和感同身受的故事，还能在其中接受情绪洗礼。
坏事做尽，血债血偿，祁同伟是罪有应得的。扮演者许亚军说，祁同伟的一生是“悲怆”的。
结语：
“如果我们的作品不能面对一个真实的社会现实，读者和观众就很难喜欢这样的作品。《人民的名义》这部作品的出现也是政治开明和社会进步的体现。”周梅森说。
《人民的名义》实实在在影响着世道人心，促进了社会的进步发展，这已是不争的事实。人民网评论说，有些作品可以影响和改变世界。小说最大的成就，莫过于创造的人物，在读者心中变成活生生的、有血有肉的人。
周梅森带给我们的，又何止是活生生的人。他对人性的深刻洞穿，让我们看到了自己，又看到了理想之光。