关于“老赖”的思索
*自宏
日本著名侦探小说《白夜行》中有着这么经典的语句：“世上不容直视的，一是太阳，二是人心。”
今年年初，当山东平邑县灭门惨案发生之后，就有不少网友在思索，此事到底折射出什么样的人性？仅仅因为六千元沙石债务灭门全家三代六条人命，让人咂舌。
在我看来，在这个话题中至少包含了以下几个方面的问题：
首先，从受害者而言，是没有遵守和履行诺言，不守信誉的直接结果。
对于成年人而言，关于借钱还钱一直有着这样的说法：“借钱看出人心，还钱看出人品”。债权债务问题，只是上升到了法律的依据，从本质上和原则上来看，依然是属于欠债还钱、借钱和还钱的范畴和经济形式。
对于借钱还钱而言，首当其冲的是按时按量还清，如果经济条件允许的情况下，可以提前还清；如果自身实在有特殊情况和意外情形的话，那需要提前告诉对方，并且在征得对方的同意之后，才能推迟偿还。另外，如果在借还的期间之中，因为特殊原因债权人需要债务人提前偿还的，债权人也必须尽力完成。
其次，从受害者而言，不懂法律也不懂人情世故。
处在书面合约与口头协议之中，只要具有债券和债务关系，就必须严格按照时间和金额要求来严格落实和执行，这才是知法懂法守法的人所必备的素质和意识。
正因为没有守法守信，受害人还以推诿扯皮拖拉的态度对待之前的债务问题，已经超越了社会公德的范围，因此也为自己埋下了悲剧的伏笔。
第三，对于债权人也就是凶手而言，本身在法律明文条款规定之下，是个十足的受害者，却知法犯法，酿成大祸。
对于这个债权人而言，本身在法律明文条款规定之下，是个十足的受害者，却知法犯法，酿成大祸。催人还钱的前提和手段，不能威胁恐吓对方，以及限制和妨碍对方的自由和生命财产安全。
正确的做法，对于一再拖欠不明了的情况，元数额如果通过报警，在性质不够严重和恶劣的前提之下，一般是不可能立案的，可以持合同原件请律师寻求合法的法律援助，以确保自己受害者身份的合法度。
郎嘎尼玛